A deputada federal Érika Kokay (PT) deu uma declaração, amplamente divulgada no Twitter, de que o atual presidente, Jair Bolsonaro (PL) só foi eleito em 2018 por que as eleições foram fraudadas. Não mais que uma declaração, foi uma afirmação. Veja
Ora, porquê uma deputada federal por Brasília, que tem seu nicho eleitoral garantido, iria dar uma declaração dessas? Será que Érika se deixou levar pelos “afoitos” das redes sociais ou cinismo mesmo? Ou será que sabe mais do que imaginamos? Foi sério o que ela disse. Pode até não ter sido aos olhos de Alexandre de Moraes, ministro do Supremo.
Uma declaração dessas tem peso muito grande quando estamos vivendo uma “ditadura” de um STF (Supremo Tribunal Federal) onde qualquer manifestação política, mesmo por quem tem imunidade parlamentar, é cerceada e fala alguma coisa que contrarie os semideuses da Suprema corte?
Agora, mais do que nunca, o STF e, em especial o ministro Alexandre de Moraes, tem que se manifestar. Para prender um deputado, aparentemente de apoio ao governo, ele não pensou duas vezes, inclusive buscando todas as possibilidades jurídicas para poder prejudica-lo, com multas e tornozeleira, como foi o caso de Daniel Silveira (PSL-RJ).
Se o STF, seja na pessoa de qualquer ministro, não tomar uma atitude, com certeza a voz do povo que hoje já soa contrária a essa imparcialidade política da mais alta corte do país, vai aumentar ainda mais seu tom.
Érika tentou até arrumar, depois da repercussão, dizendo que a prisão do ladrão “foi a causa de seu alijamento do pleito eleitoral causado por uma prisão” (veja abaixo). Mas já era tarde e não dava mais para consertar! Na era da modernidade das redes socias, onde tudo que é dito online é printado e jamais esquecido, Kokay mais que atrapalhou do que ajudou seu ídolo. Pisou feio a deputada…
Dois pesos, duas medidas?
No último dia 16 de fevereiro desse ano, o deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) foi preso por ordem do Ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. As acusações eram de que ele deveria ficar encarcerado por conta da publicação de um vídeo no qual fazia críticas aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e defendia o Ato Institucional nº 5 (AI-5).
Ora, mas a Constituição Federal no seu Art 53 diz que: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”. A Constituição é para todos, assim diz a Carta Magna do país, mas Alexandre, “o grande”, respeitará isso? E agora? Qual será a postura do ministro. Não se pode haver dois pesos e duas medidas. Ou pode quando o assunto é interessante para a esquerda e aqueles que querem, mesmo intrinsicamente, desvirtuar as direções de um país?
Com a palavra Alexandre, e os defensores da Constituição Federal, alguns por obrigação, outros por dever!
Vamos aguardar…surpresas são sempre surpresas.
Por Poliglota, jornalista e editor do portal Opinião Brasília
